“นายกสมาคมผู้ประกอบธุรกิจอาวุธปืนฯ” ไม่เห็นด้วยถ้ายกเลิกใบป.12 ชี้ปัจจุบันห้ามนำเข้าแต่ปัญหาอาชญากรรมไม่ลด แนะรัฐต้องแก้ไขจากจุดเริ่มต้น

สำหรับ การพิจารณาคุณสมบัติของผู้ขออนุญาต ในส่วนของใบ ป.12 ในกรณีบุคคลที่ได้รับการอนุญาตพกพาอาวุธปืน ภายหลังจากที่ขอใบ ป.3 และซื้ออาวุธปืนเสร็จ หากจำเป็นต้องพกพาอาวุธปืนไปในที่สาธารณะจริง ก็จะต้องดำเนินการขอใบ ป.12 ซึ่งเรื่องนี้ทางร้านค้าและสมาคมฯ ไม่ได้รับผลกระทบแต่อย่างใดกับการที่บุคคลที่มีความประสงค์จะขอใบ ป.3 และ ป.12 ตั้งแต่ต้นอยู่แล้ว เนื่องจากไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการอนุญาต เพียงแต่ให้ประชาชนทั่วไปที่มีความจำเป็นยื่นขอใบอนุญาต สิ่งเหล่านี้ต่างหากที่จะกระทบต่อประชาชนที่มีเหตุหรือมีความจำเป็นจริงๆในการมีอาวุธปืนไว้เพื่อดำเนินการตรงนั้น

ตามหลักการซื้ออาวุธปืนของประชาชน สิ่งที่นายทะเบียน จะพิจารณาก็คือ บุคคลที่ต้องการซื้อต้องยื่นขอต่อนายทะเบียนว่า ขออนุญาตซื้อ และขออนุญาตมี และใช้ปืนตามแบบใบ ป.1 โดยแจงความจำนงและเจตนาว่าต้องการเพื่ออะไร บางคนก็ซื้อเพื่อการกีฬา บางคนก็ซื้อเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน หลังจากยื่นแล้วนายทะเบียน ก็จะพิจารณาจากคุณสมบัติ ของบุคคลผู้นั้น โดยอาจจะมีการตรวจสอบพิมพ์ลายนิ้วมือ ตรวจสอบประวัติอาชญากรรม และก็ตรวจสอบอาชีพการงาน รวมถึงเหตุความจำเป็น เมื่อนายทะเบียนพิจารณาแล้ว บุคคลผู้นั้นมีความเหมาะสม นายทะเบียนก็จะอนุญาตให้ซื้ออาวุธปืนได้

นายฐิติธร ยังกล่าวว่า ปัจจุบันบุคคลที่ซื้ออาวุธปืน หรือประชาชนทั่วไป อาจจะไม่มีการเรียกไปตรวจอาวุธปืนตามใบ ป.4 เนื่องจาก มีรายชื่อผู้ซื้อหรือผู้ครอบครอง อยู่ในฐานทะเบียน สามารถตรวจสอบได้อยู่แล้ว แต่ในกรณีของปืนมรดก ปืนเก่าที่พ่อ-แม่เคยครอบครองอยู่ ทายาทมักไปขอโอนปืนเป็นชื่อของตนเองก็มี บางคนที่ไม่ได้ต้องครอบครองไว้ ก็จะนำไปจำหน่าย ซึ่งหลักการจำหน่ายคือ ประเด็นปัญหาที่ทำให้ปืนถูกกฎหมาย กลายเป็นปืนผิดกฎหมาย เนื่องจากผู้ซื้อต่อไป จะไม่ได้รับอนุญาตให้มีใบรับโอน ส่งผลให้ปืนถูกกฎหมายกลายเป็นปืนผิดกฎหมาย ซึ่งปัจจุบันมีเยอะ

ดังนั้น สิ่งที่รัฐต้องทำก็คือให้ความรู้ ให้ประชาชนส่วนหนึ่งที่เข้าใจว่า หากมีปืนถูกกฎหมายในครอบครัว สามารถโอนเป็นชื่อทายาทต่อ หากทายาทมีคุณสมบัติตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน และหากต้องการจำหน่ายให้กับคนผู้อื่น จำเป็นจะต้องจำหน่ายให้แก่บุคคลที่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนก่อน ถึงจะจำหน่ายปืนกระบอกนั้นได้ กรณีใบ ป.12 การพกพาอาวุธปืน บางคนอาจจะมีเหตุจำเป็นเช่น กลุ่มข้าราชการ กลุ่มตุลาการ กลุ่มผู้พิพากษา หรืออัยการ ในการที่ท่านจะมีอาวุธปืนไว้เพื่อพกพานั้น ก็ต้องยื่นขออนุญาตตามกฎหมาย เช่นเดียวกัน เพราะตามมาตรา 8 ทวิวรรค 3 จะให้เฉพาะเจ้าหน้าที่ตำรวจ เจ้าหน้าที่ทหาร หรือเจ้าหน้าที่ฝ่ายปกครอง ในขณะระหว่างปฏิบัติหน้าที่มีอาวุธปืนพกติดตัวได้เท่านั้น

หากเจ้าหน้าที่รัฐ จะถูกยกเลิกใบ ป.12 ด้วยนั้น เชื่อว่า สังคมจะได้รับผลกระทบแน่นอน ตนมองว่า การที่เจ้าหน้าที่ พกพาอาวุธปืนนอกเหนือเวลาการปฏิบัติหน้าที่ ยังมีความจำเป็น ที่บางหน่วยอาจจะต้องได้รับการอนุญาตให้พกพาอาวุธประจำตัว ตามหลักใบ ป.12 หากถามว่าเหตุใด ทางสมาคมฯถึงมองว่าการออกใบอนุญาต ป.12 มีข้อดีอยู่ คือ

1. สามารถตรวจสอบบุคคลที่มีอาวุธปืน หากบุคคลผู้นั้นนำปืนไปก่อเหตุไม่ชอบด้วยกฎหมาย สามารถแทร็กกิ้งติดตามและกลับมาหาตัวผู้ก่อเหตุได้เลย ถามว่าในอดีตผู้พิพากษาอัยการหรือบุคคลที่มีความจำเป็นต้องมีอาวุธปืนไว้ติดตัว ก็ต้องยื่นขอแบบใบ ป.12 อย่างถูกต้องตามกฎหมาย รวมถึงข้าราชการตำรวจที่เกษียณอายุ ก็มีความจำเป็น เพราะท่านดำรงตำแหน่งมาหลายปีในการปราบปรามจับโจรนับไม่ถ้วน แต่วันหนึ่งรัฐบอกว่าเมื่อท่านเกษียณแล้ว ท่านไม่ต้องมีอาวุธปืนปกป้องตนเอง หากเกิดโจรเหล่านั้นคิดจะมาแก้แค้น ท่านก็อยู่ในความเสี่ยงเช่นกัน ดังนั้นตนก็ยังมองว่า ตามหลักแล้วควรที่จะต้องเปิดทำให้มันถูกระบบ ก็คืออนุญาต นับแต่อนุญาตอย่างมีขอบเขตและควบคุมได้