จากกรณีศาลอุทธรณ์ภาค 3 มีคำพิพากษายืนตามศาลจังหวัดภูเขียว ให้ นายจตุภัทร์ บุญภัทรรักษา หรือ ไผ่ และ นายอรรถพล บัวพัฒน์ หรือ ครูใหญ่ มีความผิดตามมาตรา 112 โดยให้จำคุกนายจตุภัทร์ 2 ปี 12 เดือน และจำคุกนายอรรถพล 2 ปี ส่วนข้อหาตามมาตรา 116, พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ และใช้เครื่องขยายเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต ศาลพิพากษายกฟ้อง จากกรณีปราศรัยประเด็นปฏิรูปสถาบันในการชุมนุมหน้าโรงเรียนภูเขียว และ สภ.ภูเขียว เมื่อวันที่ 1 ก.พ.2564 อย่างไรก็ตาม ทั้งคู่ถูกคุมขังในชั้นฎีกาตั้งแต่วันที่ 3 กันยายน 2568 ที่ผ่านมา ศาลฎีกาไม่อนุญาตให้ประกันตัว
ต่อมา เพจเฟซบุ๊ก “ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน” โพสต์ข้อความระบุว่า “ศาลฎีกาอนุญาตให้ประกันตัว “ไผ่ – ครูใหญ่” ผู้ต้องขังคดี ม.112 จากกรณีชุมนุมหน้าโรงเรียนภูเขียว จ.ชัยภูมิ วางเงินคนละ 500,000 บาท พร้อมติดกำไล EM ยังไม่ได้ออกจากเรือนจำวันนี้ ทั้งสองคนยังคงต้องรอผลการประกันตัวในคดีอื่น ๆ ที่ก่อนหน้านี้ถอนประกันไปด้วย”
พร้อมทั้งโพสต์รายละเอียดในคอมเมนต์ ระบุว่า “ศาลฎีกาอนุญาตให้ประกันตัว “ไผ่ – ครูใหญ่” ผู้ต้องขังคดี #ม112 จากการปราศรัยประเด็นปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ในการชุมนุมหน้าโรงเรียนภูเขียวและ สภ.ภูเขียว เมื่อวันที่ 1 ก.พ. 2564
คำสั่งระบุว่า พิเคราะห์แล้ว จำเลยที่ 1 และที่ 2 ให้การปฏิเสธต่อสู้คดี และเคยได้รับอนุญาตให้ปล่อย ชั่วคราวในระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้นและในชั้นอุทธรณ์ ไม่ปรากฏว่ามีพฤติการณ์หลบหนีหรือยุ่งเหยิงกับพยาน และโทษที่ศาลล่างทั้งสองพิพากษาลงโทษจำเลยที่ 1 และที่ 2 ไม่สูงมากนัก
เมื่อพิจารณาประกอบกับระยะเวลาที่จำเลยที่ 1 และที่ 2 ต้องขังมาแล้วจนถึงวันยื่นคำร้อง หากจำเลยที่ 1 และที่ 2 ยินยอมให้ติดอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่สามารถใช้ตรวจสอบหรือจำกัดการเดินทางเพื่อป้องกันการหลบหนีหรือภัยอันตรายหรือความเสียหายที่อาจเกิดขึ้น ก็เห็นสมควรอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 1 และที่ 2 ชั่วคราวในระหว่างฎีกา
โดยให้ตีราคาประกันคนละ 500,000 บาท โดยให้วางหลักประกันคนละ 250,000 บาท และร่วมกับการใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ ห้ามจำเลยที่ 1 และที่ 2 เดินทางออกนอกประเทศเว้นแต่ได้รับอนุญาตจากศาลชั้นต้น
อย่างไรก็ตาม ไผ่และครูใหญ่ไม่ได้ออกจากเรือนจำ แต่ทั้งสองถูกคุมขังอยู่ที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ ต่อไป เพื่อรอยื่นประกันตัวในคดีอื่น ๆ ที่ยังมีหมายขังอยู่
