วันที่ 29 กันยายน 2568 ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ชวนติดตามผลการนัดฟังคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ภาค 1 ในคดีหมิ่นสถาบัน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ของ นางสาวชลธิชา แจ้งเร็ว หรือลูกเกด สส.ปทุมธานี พรรคประชาชน และอดีตแกนนำม็อบ 3 นิ้ว จากการปราศรัยหมิ่นสถาบันฯ ในการชุมนุมเรียกร้องให้ปล่อยตัวผู้ต้องขังคดีการเมือง หน้าศาลจังหวัดธัญบุรี เมื่อวันที่ 11 กันยายน 2564 หรือ คาร์ม็อบ11กันยา64
ข่าวที่น่าสนใจ
คดีนี้มีจำเลยทั้งสิ้น 10 ราย นอกจากนางสาวชลธิชาแล้ว ยังมีนักกิจกรรมและประชาชนอีก 9 คน ถูกฟ้องเฉพาะข้อหาฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉิน, ฝ่าฝืนคำสั่งจังหวัดปทุมธานี เรื่องมาตรการป้องกันโควิด-19 และใช้เครื่องขยายเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต โดยมีนางสาวชลธิชา คนเดียวที่ถูกฟ้องในข้อหา ม.112 เพิ่มจากข้อหาข้างต้น เหตุจากการปราศรัยในประเด็นที่รัฐบาล พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา ออก พ.ร.บ.ระเบียบบริหารราชการในพระองค์ พ.ศ.2560 และแก้กฎหมาย พ.ร.บ.จัดระเบียบทรัพย์สินพระมหากษัตริย์ เมื่อปี 2561
คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องจำเลยทั้ง 10 ในข้อหาฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉิน และใช้เครื่องขยายเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต ส่วนข้อหา ม.112 เห็นว่านางสาวชลธิชากระทำความผิดตาม ม.112 ให้ลงโทษจำคุก 3 ปี ทางนำสืบของจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาอยู่บ้าง มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก 2 ปี ไม่รอลงอาญา ต่อมาศาลมีคำสั่งอนุญาตให้ประกันตัวชลธิชาในระหว่างอุทธรณ์
ในวันพรุ่งนี้ หากศาลอุทธรณ์ภาค 1 มีคำพิพากษาแล้วเห็นว่า นางสาวชลธิชามีความผิด พร้อมให้ลงโทษจำคุก โดยไม่รอลงอาญา และไม่อนุญาตให้ประกันตัวระหว่างฎีกา จะถือว่านางสาวชลธิชา ต้องคําพิพากษาให้จําคุกและถูกคุมขังอยู่โดยหมายของศาล ซึ่งจะขาดคุณสมบัติการเป็น สส.ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 101 (6) ประกอบมาตรา 98 (6) โดยทันที
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
