เปิดชื่อ 6 ตุลาการ ศาลรธน.วินิจฉัย “แพทองธาร” พ้นจากนายกฯ 3 ตุลาการ ชี้คลิปอังเคิล ไม่ผิดจริยธรรมร้ายแรง
เปิดชื่อ 6 ตุลาการ ศาลรธน.วินิจฉัย "แพทองธาร" พ้นจากนายกฯ 3 ตุลาการ ชี้คลิปอังเคิล ไม่ผิดจริยธรรมร้ายแรง
ข่าวที่น่าสนใจ
ภายหลังศาลรัฐธรรมนูญอ่านคำวินิจฉัย น.ส.แพทองธาร ชินวัตร กรณีคลิปเสียงสนทนาสมเด็จฯฮุน เซน ประธานวุฒิสภาแห่งกัมพูชา มีมติ 6-3 เสียง ระบุว่า เป็นการฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง เป็นเหตุให้พ้นจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 170 วรรคหนึ่ง (4) และมาตรา 160 (4) (5) หรือไม่ ตามคำร้องของสมาชิกวุฒิสภา 36 คน
สำหรับคำร้องนี้สมาชิกวุฒิสภา จำนวน 36 คน เข้าชื่อร้องว่า ปรากฏคลิปเสียงการสนทนาระหว่าง น.ส.แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี กับสมเด็จฯ ฮุน เซน ประธานวุฒิสภาแห่งกัมพูชา ตามที่เผยแพร่สื่อมวลชนเมื่อวันที่ 18 มิ.ย.2568 ซึ่งนายกรัฐมนตรีแถลงข่าวยอมรับว่าเป็นเสียงการสนทนาของตนเองจริง
แม้ผู้ถูกร้องจะแถลงข่าวในเวลาต่อมาว่าการพูดคุยทางโทรศัพท์แบบส่วนตัว โดยมีเจตนาเจรจาต่อรองอย่างนุ่มนวล เพื่อรักษาไว้ซึ่งความสงบสุข และอธิปไตยของไทยก็ตาม แต่ผู้ร้องเห็นว่านายกรัฐมนตรี แสดงออกซึ่งความนิ่งเฉยและไม่ปฏิบัติตามหน้าที่โต้ตอบ หรือกำหนดมาตรการรวมถึงเจรจาระหว่างประเทศ ด้วยตนเองให้เป็นที่ประจักษ์ ตามหน้าที่ความรับผิดชอบ ที่บุคคลผู้อยู่ในสภาวะ วิสัย และพฤติการณ์ แห่งความเป็นนายกรัฐมนตรีพึงกระทำ
เพราะเหตุแห่งความสัมพันธ์ส่วนตัวในลักษณะเป็นฝั่งเดียวกันกับกัมพูชา พร้อมที่จะทำตามหรือจัดการตามที่ฝ่ายกัมพูชาต้องการมาโดยตลอด ส่วนแม่ทัพภาคที่ 2 นายกรัฐมนตรีเห็นว่าเป็นฝ่ายตรงกันข้าม นายกรัฐมนตรีไม่มีความซื่อสัตย์ สุจริตเป็นที่ประจักษ์ และฝ่าฝืนไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง
ผลการพิจารณา “แพทองธาร” พ้นนายกฯ หลุดทั้ง ครม.
ศาลรัฐธรรมนูญประชุมปรึกษาหารือร่วมกันแล้ว มีมติโดยเสียงข้างมาก (6 ต่อ 3) เสียงข้างมาก ดังนี้
นายปัญญา อุดชาชน
นายอุดม สิทธิวิรัชธรรม
นายวิรุฬห์ แสงเทียน
นายจิรนิติ ทะวานนท์
นายบรรจงศักดิ์ วงศ์ปราชญ์
นายอุดม รัฐอมฤต
วินิจฉัยว่า ความเป็นรัฐมนตรีของผู้ถูกร้องสิ้นสุดลงเฉพาะตัวตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคหนึ่ง (4)
โดยตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ 4 เสียง คือ นายปัญญา อุดชาชน นายวิรุฬห์ แสงเทียน นายจิรนิติ ทะวานนท์ นายบรรจงศักดิ์ วงศ์ปราชญ์ เห็นว่า ผู้ถูกร้องขาดคุณสมบัติและมีลักษณะต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 160 (4) และ (5) ส่วนตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ 2 เสียง คือ นายอุดม สิทธิวิรัชธรรม และนายอุดม รัฐอมฤต เห็นว่า ผู้ถูกร้องขาดคุณสมบัติและมีลักษณะต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 160 (5)
ทั้งนี้นับแต่วันที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งให้ผู้ถูกร้องหยุดปฏิบัติหน้าที่นายกรัฐมนตรี ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 ประกอบมาตรา 82 วรรคสอง คือ วันที่ 1 กรกฎาคม 2568
ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเสียงข้างน้อย จำนวน 3 คน คือ นายนครินทร์ เมฆไตรรัตน์ นายนภดล เทพพิทักษ์ และนายสุเมธ รอยกุลเจริญ เห็นว่าเป็นการฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างไม่ร้ายแรง ความเป็นรัฐมนตรีของผู้ถูกร้องไม่สิ้นสุดลงเฉพาะตัวตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคหนึ่ง (4) ประกอบมาตรา 160 (4) และ (5)
เมื่อความเป็นรัฐมนตรีของนายกรัฐมนตรีสิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคหนึ่ง (4) ประกอบมาตรา 160 (5) แล้ว รัฐมนตรีทั้งคณะต้องพ้นจากตำแหน่งตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 167 วรรคหนึ่ง (1) โดยให้นำมาตรา 168 วรรคหนึ่ง (1) มาใช้บังคับกับการปฏิบัติหน้าที่ของคณะรัฐมนตรีที่พ้นจากตำแหน่งต่อไป
ศาลรัฐธรรมนูญอนุญาตให้คู่กรณีคัดถ่ายสำเนาคำวินิจฉัยได้เมื่อพ้นกำหนด 15 วัน นับแต่วันอ่านคำวินิจฉัย
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
